こたぶらー

私は、ファミリー企業への天下り規制もしっかり盛り込み、独立行政法人法人の運営に関してもきちんと監視を強化できるＡ案に賛成した。

それに対してＢ案は、「国の財政への寄与を図るため」というのが目的にも書かれているとおり、国のお金が足らないから独立行政法人からお金を取り上げようということだけに特化している。（もちろんＡ案でも同じことができる）

このＡ案は、自民・公明・みんなの三党の共同提案で、Ｂ案は与党案だ。

原口さん、独立行政法人改革といいながら、本当にＢ案でいいの？

今日の本会議で、原稿棒読みの討論をした民主党の一年生議員は、三党案は交付の日から二年以内の施行で期間が長いから、反対と曰う。反対理由はそれだけか？
それなら修正協議して、施行までの期間を短くすればいいじゃないか。与党は、ちょっとおかしいんじゃないのというぐらい修正協議を一切拒否。

社民党に至っては、討論で、三党案にはいくつか賛同しかねる点があるから反対とだけ言って、それが何かは言わない。おいおい、それじゃ議論にならないだろ。

結局、民主党は、独立行政法人からファミリー企業への天下り規制を盛り込まず、民主党政権になってから六つの独立行政法人を新たに設立し（９８から１０４に独立行政法人が増えた）、渡辺喜美大臣が策定した独立行政法人の整理合理化計画を実施せずに凍結してしまった。

改革は後退させておいて、それで、独立行政法人の事業仕分けやりますって、茶番だよ。